توضیحات: آگهی ابطال علامت ثبت شده به شماره 419989 موضوع مواد 148 و 149 آیین نامه اجرائی قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری : به موجب دادنامه بدوی شماره 140168390006957201مورخ 26 /05/ 1401پرونده کلاسه 140068920006773801 شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران، موضوع دعوی 1- به زر 2- نوش تاک شیراز 3- تولید وردا 4- زرتاک 5- فراورده های غذایی زرداسه با وکالت آقای حبیب نادری مهابادی(خواهان ها) به طرفیت 1- آقای حسن خداوردی زکریا با وکالت آقای محمد مهدی رستم پور شندآبادی 2- سازمان ثبت اسناد و املاک کشور 3- اداره کل مالکیت صنعتی اداره ثبت علائم تجاری (خواندگان) به خواسته : 1)ابطال ثبت علامت کلمه وردا Varda به فارسی و لایتن و با فونت فانتزی به طوری که کلمه سایه دار است و به رنگ سفید و صورتی و لاتین آن در بالا داخل یک برگ و کوچک نوشته شده است.طبق نمونه ثبت شده به شماره 419989 مورخ 1400/11/06 جهت طبقه 3: دستمال کاغذی معطر و مرطوب، طبقه 5: پوشک بچه، پوشک بزرگسالان، طبقه 9: ماسک تنفسی به غیر از برای تنفس مصنوعی، طبقه 10: ماسک کارکنان بیمارستانی، ماسک یکبار مصرف پزشکی، طبقه 16: کهنه بچه(پوشک)از کاغذ وسلولز یک بار مصرف، دستمال کاغذی یا سلولزی برای کودکان(یکبار مصرف)، دستمال کاغذی مخصوص پذیرایی، دستمال کاغذی مخصوص رومیزی، دستمال کاغذی مخصوص اتومبیل، دستمال کاغذی رولی، دستمال کاغذی یکبار مصرف، دستمال کاغذی جعبه ای، دستمال کاغذی جیبی، طبقه 35: خرید و فروش، تبلیغات، طبقه 39: بسته بندی کالاها، در طبقه/طبقات 3,5,9,10,16,35,39 از طبقه بندی بین المللی کالاها و خدمات دادگاه با توجه به محتویات و مستندات پرونده نظر به اینکه اعتبار قانونی در مورد مقرر تمدید شده است ایراد وارد نیست لازم به ذکر است دفاعیات وکیل خوانده با اقدامات موکل وی در تعرض است زیرا موکل وی بر فرض اعتبار قابل حمایت نمی باشد در ماهیت موضوع نظر به اینکه کالا و خدمات موضوع دو علامت متفاوت هستند و علامت متنازع فیه مشهور نمی باشد دادگاه دعوی را وارد ندانسته و به استناد ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید .متعاقب تجدید نظر خواهی زر و نوش تاک و تولید ی وردا و فراورده های غذایی زرداسه با وکالت آقای حبیب نادری مهابادی به طرفیت آقای حسن خداوردی زکریا و سازمان ثبت اسناد و املاک کشور و اداره کل مالکیت صنعتی ، نسبت به دادنامه شماره7201مورخ 26 /5/ 1401 شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص دعوی تجدیدنظر خواه بخواسته ابطال علامت تجاری وردا با شماره ثبت 419989 مورخ 6/ 11/ 1400 حکم به بطلان دعوی صادر گردیده وارد و محمول بر صحت است چرا که تجدیدنظرخواه از سال 1363 مالک علامت وردا در طبقات 30 و 39 و42 و 21 و 35 می باشد و با توجه به شهرت علامت مذکور اقدام نموده و خوانده برای ثبت همین علامت هرچند در کالای غیر مشابه می تواند توام با سوء نیت بوده و از جهات فریب و گمراهی مصرف کننده عادی تلقی گردد .لذا مستند به بند 3 ماده 6 ماده 10 کنوانسیون پاریس و ماده 30 و 32 قانون ثبت علائم تجاری و ماده 355 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به ابطال علامت موضوع خواسته صادر می گردد. با توجه به گواهی 140268990056818085مورخ 25/ 10/ 1402شعبه سوم دادگاه عمومی تهران مبنی برصدور دادنامه قطعی شماره 6510مورخ 27/ 03/ 1402 صادره از شعبه 10دادگاه تجدید نظر استان تهران ونامه 140250640001199558 مورخ 1402/11/21آقای حبیب نادری مهابادی ودر اجرای ماده 4 قانون اجرای احکام مدنی مراتب ابطال علامت ثبت شده به شماره 419989 مورخ 6/ 11/ 1400 درسوابق ثبت و در روزنامه رسمی کشور جهت اطلاع عموم آگهی می گردد.